חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 10437-02-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
10437-02-12
6.1.2013
בפני :
מרדכי בורשטין רשם

- נגד -
:
אליהו חי הראתי
עו"ד י. ברגר 		:
1. בית הלוחם ירושלים.
2. ארגון נכי צה"ל
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ש. איבצן
החלטה

1.                  בפני בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.  צד ג' עותר להורות לתובע להמציא לידיו עותק מקורי של תמונות שצרף התובע לטענתו לכתב התביעה. צד ג' טוען כי כל אשר התובע המציא לו הם העתקים מטושטשים של התמונות האמורות בפקס.

2.                  התובע, בן 63, נכה צהל,  הגיש תביעתו כנגד הנתבעים בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו עת שהה בסאונה אשר בניהולו של הנתבע מס' 1 , דרך על דרגש אשר אחד משלביו נשברו וכתוצאה מכך נפגע התובע בכף רגלו ונפל על תנור המוצב בתוך הסאונה ונכווה.

3.                  לטענת צד ג' מדובר בתמונות של הסאונה בה התרחשה התאונה בה נפגע התובע כאמור. לטענתו מסרב התובע לעשות כן ובכך נפגעת יכולתו להוכיח טענותיו. לטענת צד ג' התחייב בפניו התובע להמציא לידיו עותק מקורי מן התמונות אך חזר בו בטענה שמדובר ב'טעות בהתחייבות'.

4.                  בתגובתו טוען התובע כי כלל לא צורפה לכתב התביעה תמונה של הסאונה וכי התמונה שצורפה לכתב התביעה אינה מצויה בידיו וכי דאג כי 'תמונת המקור' תימצא בידיו וניאות להעבירה לצד ג'. התובע טוען כי עובר לבקשה כלל לא התבקש גילוי מסמכים כללי ולא הועברה אף דרישה לקבלת התמונות שצורפו. כן נטען כי צד ג' עצמו טרם נענה לדרישה לגילוי מסמכים שנשלחה אליו ביום 23.9.12 וכי צד ג' לא צרף תצהיר לבקשתו ועל כן יש לדחותה.

5.                  בתשובתו טען צד ג' כי בסעיף יב לתצהיר לגילוי מסמכים מטעם התובע מצויין כי בידיו "צלומים: סאונה-בתי לוחם + כויות התובע בסמוך לאירוע'.

6.                  עיון בתיק מעלה כי נספח ט' לכתב התביעה הוא תמונה צבעונית של הדרגש ממנו נחבל התובע לטענתו. יתר התמונות מתעדות את פגיעתו של התובע לכאורה, בסמוך לקרות התאונה.

7.                  לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ולנוכח המחלוקות בכל הקשור לחבות בתיק אני מורה לתובע להעביר עותק צבעוני מהתמונות נשוא נספח יט' לכתב התביעה. יודגש כי למעשה מדובר בתמונות צבעוניות רלבנטיות  וקבילות שלא הועלתה כל טענות חסיון לגביהם ועל כן אין כל מניעה להיעתר לבקשת צד ג'.

8.                  התובע יעביר לצד ג' את התמונה כאמור תוך 21 יום.

9.                  הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים אהדדי תוך 30 יום ככל שטרם עשו כן.

10.             משהגיש התובע חוות דעת, זכאים הנתבעים להגיש חוות דעת נגדית מטעמם. הלכך מורה כי התובע ייבדק על ידי מומחה הנתבעים ככל שטרם עשה כן.

11.             לעיון חוות דעת הנתבעים ביום 01.04.13.

12.             מבלי להביע עמדה מוצע לצדדים לשקול הגשת תחשיבי נזק בשלב זה, ולעניין זה רשאים הצדדים למסור הודעה מוסכמת.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ג, 06 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>